Privilège absolu en tant que moyen de défense contre une action en diffamation

Privilège législatif

Privilège absolu pour les législateurs. Li Kim Goh / Images Gettty

Sam était un témoin dans une affaire criminelle, et malgré son témoignage préjudiciable, Ralph a été trouvé non coupable. Ralph peut-il poursuivre Sam pour diffamation?

Dans un autre procès, le procureur a déclaré au tribunal, "Quentin est un meurtrier." Quentin, lui aussi, a reçu un verdict de non-culpabilité. Peut-il poursuivre en justice cet avocat?

Et au Congrès, on a trouvé le sénateur Wilson d'appeler un autre sénateur un escroc. L'autre sénateur peut-il le poursuivre pour diffamation?

Dans chacun de ces cas, la personne faisant la déclaration est protégée de devenir un défendeur dans un procès en diffamation en raison du droit de privilège absolu.

Dans cet article, nous examinerons les poursuites en diffamation (calomnie et calomnie) et les défenses contre la diffamation. Ensuite, nous nous concentrerons sur le privilège absolu comme moyen de défense contre un tel procès.

Qu'est-ce que la diffamation?

La diffamation est l'acte de nuire à la réputation d'autrui en faisant une fausse déclaration à une autre personne. L'acte de diffamation peut être une fausse déclaration écrite ou une fausse déclaration orale, à travers des accusations de calomnie et de diffamation . La diffamation est le terme juridique pour une déclaration diffamatoire écrite; La calomnie est le terme légal pour une déclaration orale.

Pour qu'une déclaration soit diffamatoire, elle doit être à la fois fausse et communiquée aux autres. Aux États-Unis, la personne accusée de diffamation (le demandeur), la personne qui aurait été diffamée, a le fardeau de la preuve.

Défenses contre la diffamation

Les défendeurs ont généralement plusieurs moyens de défense contre une accusation de diffamation . La vérité est dite être la meilleure défense contre la diffamation; si la déclaration contre une autre peut être vérifiée, il n'y a pas de diffamation. Le demandeur doit également démontrer que la réputation du demandeur a subi un préjudice, généralement mesuré en termes économiques.

Il ne peut être démontré que le demandeur a consenti à la déclaration (en donnant une entrevue.

Qu'est-ce que Privilege?

Le privilège est un droit juridique spécial ou une immunité accordée à une personne ou à des personnes. Le privilège absolu est une immunité contre les poursuites, généralement une poursuite en diffamation. , par exemple), et il doit y avoir une preuve que la déclaration a été communiquée à d'autres.

Privilège absolu comme défense de diffamation

Le privilège, ou l'immunité, constitue également une défense contre une plainte pour diffamation. Le privilège absolu est un ancien privilège de common law qui protège les membres des organes législatifs des accusations de diffamation pour les déclarations faites «sur le sol» de leurs corps législatifs, sans tenir compte du fait que les mots sont énoncés de bonne foi.

En outre, les rapports de procédures des organes législatifs ont un privilège absolu, tout comme les communications dans le cadre d'un procès.

Exemples de privilèges absolus

Un exemple de privilège absolu est la capacité des législateurs à bénéficier de l'immunité pour les actions et les déclarations faites au cours des débats et dans le cadre de leur travail législatif, sans crainte d'être poursuivi en diffamation.

En plus des cas ci-dessus, il existe deux autres cas particuliers de privilège absolu:

Privilège absolu et privilège qualifié

Le privilège absolu ne devrait pas être confondu avec le privilège qualifié , qui protège la personne contre une poursuite dans certaines circonstances et exemples, y compris la presse, certains organismes gouvernementaux, les employeurs et les examinateurs.

Clause de non-responsabilité: Les informations contenues dans cet article sont de nature générale et ne constituent pas un conseil juridique.