Moyens de défense et conditions d'une violation du droit contractuel
"Violation de contrat" est un terme juridique qui décrit la violation d'un contrat ou d'un accord qui se produit lorsqu'une partie ne respecte pas ses promesses conformément aux dispositions de l'accord. Parfois, cela implique d'interférer avec la capacité d'une autre partie à remplir ses fonctions. Un contrat peut être violé en totalité ou en partie.
La plupart des contrats prennent fin lorsque les deux parties ont rempli leurs obligations contractuelles, mais il n'est pas rare qu'une partie ne remplisse pas complètement sa fin de contrat .
La rupture de contrat est la raison la plus fréquente pour laquelle les différends contractuels sont portés devant les tribunaux en vue d'une résolution.
Exigences générales
Une violation de contrat doit satisfaire à quatre exigences avant d'être confirmée par un tribunal.
Le contrat doit être valide . Il doit contenir tous les éléments contractuels essentiels par la loi. Un contrat n'est pas valide à moins que tous ces éléments essentiels soient présents, donc sans eux, il ne peut y avoir de procès.
Le demandeur ou la partie qui poursuit pour rupture de contrat doit démontrer que le défendeur a bel et bien violé les conditions de l'accord.
Le demandeur doit avoir fait tout ce qui était exigé de lui dans le contrat.
Le demandeur doit avoir informé le défendeur de la violation avant de procéder à une action en justice. Une notification écrite est préférable à une notification verbale car elle offre une preuve plus substantielle.
Types de violation du contrat
La violation du contrat peut être matérielle, partielle ou anticipée.
Une violation substantielle est une infraction suffisamment importante pour excuser la partie lésée ou lésée de remplir sa part du contrat.
Une violation partielle n'est pas aussi importante et n'excuse pas normalement la partie lésée d'exercer ses fonctions.
Une violation anticipée est celle où le demandeur soupçonne que la partie contrevenante peut violer un contrat en faisant ou en ne faisant pas quelque chose qui montre son intention de ne pas remplir ses fonctions.
Les violations anticipées peuvent être très difficiles à prouver devant les tribunaux.
Moyens de défense en cas de violation du droit contractuel
Comme dans toutes les poursuites, le défendeur - la partie poursuivie - a légalement le droit d'offrir une raison pour laquelle la violation alléguée n'est pas vraiment une rupture de contrat ou pourquoi la violation devrait être excusée. En termes juridiques, cela s'appelle une défense. Les défenses communes contre une rupture de contrat comprennent:
Fraude: Cela signifie "Connaître la fausse déclaration ou la dissimulation d'un fait important pour en inciter un autre à agir à son détriment". Lorsqu'un défendeur présente cette défense, il dit que le contrat n'est pas valide parce que le demandeur a omis de divulguer quelque chose d'important ou parce qu'il a fait une fausse déclaration au sujet d'un fait important ou important. Le défendeur doit établir que la fraude était délibérée.
Contrainte: Cela se produit lorsqu'une personne contraint une autre personne à signer un contrat par la force physique ou d'autres menaces. Cela aussi peut invalider un contrat parce que les deux parties n'ont pas signé de leur plein gré, ce qui est une condition préalable contractuelle standard.
Influence excessive: Ceci est similaire à la contrainte. Cela signifie qu'une partie avait un avantage de pouvoir sur l'autre et qu'il a utilisé cet avantage pour forcer l'autre à signer le contrat.
Erreur: un erreur commise par le défendeur ne peut pas invalider un contrat et enlever une affaire de rupture de contrat, mais si le défendeur peut prouver que les deux parties ont fait une erreur sur le sujet, il pourrait suffire d'invalider le contrat et cela servirait une défense.
Délai de prescription: De nombreux types d'affaires sont soumis à des délais imposés par la loi, délais dans lesquels une affaire doit être présentée et déposée. Une violation de contrat peut être rejetée si le défendeur peut prouver que le délai de prescription a expiré. Les cas de prescription sont basés sur des délais qui sont définis par la loi de l'État afin qu'ils puissent varier. Ils ont en moyenne de trois à six ans pour un contrat écrit.
Recours pour violation de contrat
Le demandeur peut être guéri de plusieurs façons s'il s'avère que l'autre partie a violé un contrat.
En termes juridiques, cela s'appelle un recours, et le remède le plus commun lorsqu'une partie est trouvée en violation d'un contrat est le paiement monétaire.
D'autres recours communs pour une perte résultant d'une rupture de contrat comprennent des dommages-intérêts et des injonctions. Les dommages sont des montants d'argent qui compensent la victime pour toute perte réelle qu'il a subie. Les dommages-intérêts punitifs impliquent des fonds supplémentaires qu'un tribunal pourrait utiliser comme une forme de punition si la violation du contrat était particulièrement flagrante et intentionnelle.
Une injonction est une ordonnance du tribunal qui oblige la partie coupable à cesser de faire quoi que ce soit qui cause un dommage à l'autre.
Un tribunal peut également ordonner la résiliation du contrat. Parfois, le demandeur a été si gravement endommagé par la violation que la partie lésée est autorisée à annuler ou à résilier le contrat.
Si vous pensez que votre contrat a été violé
Voir un avocat si vous pensez que la partie que vous avez conclu un contrat avec a violé d'une manière ou d'une autre. La loi est complexe et de petits détails de votre cas - des choses que vous ne pensez pas être liées ou qui sont particulièrement importantes - peuvent faire une différence significative. Seul un avocat sera en mesure de vous dire si vous avez un dossier solide avant de passer du temps et de l'argent à vous lancer dans un procès, que vous pourriez perdre en raison d'un malentendu ou d'une erreur.
Et, bien sûr, si vous êtes accusé d'avoir violé un contrat, vous aurez besoin d'aide juridique pour régler les détails de votre cas et vous aider à établir une défense.