Pourquoi les litiges commerciaux ne sont pas "Law and Order"
1. Ce n'est pas Law & Order .
En général, ce que vous voyez à la télévision montre que Law and Order est une loi criminelle, et ce qui se passe dans une affaire criminelle n'est pas la même que la participation typique d'une petite entreprise dans une affaire civile. Les litiges civils se déroulent entre deux parties dans lesquelles une partie est soupçonnée d'en avoir blessé une autre, et c'est le genre de litige dans lequel la plupart des entreprises seront impliquées.
Le droit pénal est le gouvernement qui poursuit un crime contre la société. En droit civil, la charge de la preuve passe du «doute raisonnable» à la «prépondérance de la preuve», ce qui est moins onéreux pour le demandeur.
Dans les poursuites civiles, la prépondérance de la preuve signifie que la preuve n'est pas pesée sur la quantité de preuve, mais sur la précision et la véracité de la preuve présentée par chaque partie.
Les litiges civils ne sont pas toujours devant un jury, comme dans les affaires pénales. Un procès devant un juge est courant. Cela change radicalement la dynamique de la situation.
Les types d'entreprises de poursuites civiles peuvent être impliqués peuvent être:
- Poursuites en matière d'emploi, dans lesquelles un employé poursuit une entreprise,
- Les poursuites en matière d'assurance, dans lesquelles les affaires peuvent être (et sont) réglées à l'amiable,
- Les petites créances ou d'autres cas où une partie doit de l'argent à l'autre,
- Violation des contrats, dans laquelle deux parties avaient un accord qu'une partie ne respecte pas.
2. Vous ne savez jamais comment un cas se révélera.
Tout comme nous l'avons vu se produire à la télévision, comme Law and Order , vous pouvez penser que vous avez un slam dunk, seulement pour trouver que vous obtenez un juge qui n'est pas d'accord. Un bon avocat contentieux peut faire ou casser une affaire. Chaque cas est différent, même si c'est le même type de cas.
3. Vous ne pouvez pas forcer quelqu'un à payer.
Dans les poursuites civiles, en particulier dans la Cour des petites créances , vous pouvez obtenir un jugement par la Cour pour l'argent qui vous est dû, mais vous pouvez avoir beaucoup de difficulté à recueillir l'argent . Il y a des façons la Cour peut exercer des pressions sur le bénéficiaire, avec une saisie-arrêt ou un privilège sur la propriété. Dans ces cas, vous devez être proactif en demandant au tribunal d'utiliser son pouvoir dans tous les moyens légaux nécessaires pour que quelqu'un paie, mais, comme on dit, «vous ne pouvez pas obtenir de sang d'un navet».
4. Ce que vous pensez est important pourrait ne pas être.
Bien souvent, lors d'une émission de télévision, le défendeur tente de faire valoir son point de vue ou de défendre une cause, mais il ignore le point clé du meurtre. Ne vous accrochez pas aux petites choses; ce n'est pas une «question de principe», c'est une question de faits. Écoutez votre avocat et suivez ses conseils. Voulez-vous gagner l'affaire ou faire valoir votre point de vue? Vous n'avez généralement pas à faire les deux.
5. Vous serez probablement payer les factures de votre avocat.
À moins d'aller à la Cour des petites créances sans avocat, si vous portez cette affaire devant les tribunaux pour économiser de l'argent ou obtenir un gros avantage, cela n'arrivera pas. Mon exemple préféré est de porter une affaire de non-concurrence devant les tribunaux. Après de nombreux mois, peut-être des années, de litiges sur la question de savoir si la non-concurrence est raisonnable et si l'autre partie a violé votre non-concurrence, les seules personnes qui gagnent sont les avocats.
Il existe plusieurs façons de payer un avocat. Vous pouvez avoir un avocat ou un cabinet d'avocats sur le mandat , de sorte que vous pouvez les appeler pour différents types de questions. Mais s'il y a un procès, l'avocat peut vouloir de l'argent supplémentaire pour vous représenter.
6. Les cas de fraude sont difficiles à prouver.
De nombreuses affaires impliquent une fraude , mais la liste des étapes à suivre pour prouver la fraude est longue, et chacune doit être prouvée. Le doute raisonnable ne s'applique pas ici (c'est pour les cas criminels comme ceux sur les spectacles de loi de TV) mais, imaginez essayant de prouver que quelqu'un savait que leurs déclarations étaient fausses. Comment le prouvez-vous?
7. La plupart des causes sont réglées hors cour.
Comme les cas que vous voyez à la télévision, les parties ne veulent pas aller en cour - trop cher et trop risqué (voir # 2). Dans les affaires liées à l'assurance, en particulier, les avocats (dont l'un travaille probablement pour une compagnie d'assurance) parviennent souvent à un accord juste avant le procès, alors qu'ils ont le plus de poids.
Si l'affaire concerne l'assurance, la compagnie d'assurance fera tout ce qui est en son pouvoir pour que l'affaire ne soit pas jugée. Si vous voulez aller en cour pour faire entendre votre cause, ne comptez pas sur ce qui se passe.
The Bottom Line - Avant de vous rendre à la Cour
Tout est une question d'attentes. Comprendre ce qui se passe réellement dans les affaires de droit des affaires peut vous faire économiser beaucoup d'argent et de frustration, vous aider à choisir un avocat , ou envisager de porter une affaire devant les tribunaux.