L'Institut d'information juridique de l'Université Cornell se divise en trois catégories: la compétence de la personne, la compétence sur le sujet et la compétence pour rendre le jugement demandé.
Compétence en matière d'objet et de personne
Lorsqu'une affaire juridique est envisagée, l'une des premières questions concerne l'endroit où cette affaire sera entendue; c'est-à-dire que la question de compétence doit être tranchée. La compétence d'une action en justice dépend à la fois de la compétence personnelle et de la compétence en la matière. Le sujet vient en premier.
Pour avoir le pouvoir d'entendre une cause, un tribunal doit avoir à la fois une compétence en la matière et une compétence personnelle en la matière. Par exemple, une affaire de faillite d'entreprise ne peut être entendue dans un tribunal de la faillite, mais l'emplacement des personnes impliquées détermine le tribunal de la faillite spécifique audition de l'affaire. D'autres cas dans lesquels le sujet est important sont les cas d'immigration et les conflits de brevets; les deux doivent être entendus devant les tribunaux fédéraux.
Exemples de juridiction
La compétence personnelle est basée sur où les parties (habituellement le défendeur) vit ou a des biens ou fait des affaires; Ce sont généralement des questions de tribunaux d'État.
La plupart des États reconnaissent la résidence et le lieu d'affaires pour la compétence personnelle.
Pour les cas impliquant des fournisseurs en ligne , le concept de "contacts minimaux" peut être utilisé. Dans ces cas, si une personne ou une entreprise a un «contact minimal» au sein de l'État, l'État peut avoir compétence. Donc, si un vendeur en ligne est un citoyen de, disons, Ohio, mais l'entreprise prend des commandes de quelqu'un dans l'Indiana, le vendeur pourrait avoir un «contact minimal» en Indiana, et l'Indiana pourrait avoir juridiction, en particulier si le client était dans l'Indiana.
Dans les litiges de garde dans les cas de divorce, y compris les visites des grands-parents, la poursuite sera déposée dans l'état où le divorce original a été déposé; "l'état d'origine" de l'enfant.
Dans les cas de divorce impliquant du personnel militaire, il peut y avoir jusqu'à trois juridictions: la résidence légale du militaire; la résidence légale du conjoint; et l'état dans lequel se trouve le membre du service.
Compétence en matière de réclamations d'argent
La compétence concerne également le montant d'argent en cause. Par exemple, les tribunaux des petites créances sont limités à l'audition de cas impliquant seulement une petite somme d'argent; chaque état détermine la limite monétaire pour les cas de petites créances.
Si une affaire est portée devant un tribunal qui n'a pas à la fois une compétence en la matière et une compétence personnelle pour entendre l'affaire, il est dit que le tribunal «n'a pas compétence». L'affaire devra être entendue par un tribunal différent, qui a compétence sur la question.
La compétence personnelle peut également être utilisée dans les cas de propriété, même si la personne ou l'entreprise impliquée est située dans un autre État. Dans ces cas, la réclamation doit porter sur la propriété en question. Si le procès n'a rien à voir avec la propriété, la propriété ne peut pas être utilisée pour établir la compétence.
La différence entre la compétence fédérale et étatique
La plupart des affaires sont entendues par les tribunaux d'État, mais les tribunaux fédéraux ont compétence dans neuf types d'affaires:
- Les affaires découlant de la Constitution des États-Unis; c'est-à-dire, les cas qui ont un problème constitutionnel à leur base
- Affaires découlant des lois fédérales et des traités conclus par les États-Unis
- Ambassadeurs et ministres publics
- Les différends entre deux ou plusieurs États
- Loi d'amirauté, et
- Cas de faillite
Les cas impliquant l'IRS et les taxes fédérales sont également entendus par la Cour de l'impôt des États-Unis, tandis que les cas impliquant des impôts de l'État sont entendus par les tribunaux fiscaux des États.
La compétence de la Cour suprême
Les gens disent souvent: «Je prends tout cela jusqu'à la Cour suprême», mais qu'est-ce que cela signifie vraiment? La compétence de la Cour suprême est plus limitée que vous ne le pensez. Il est chargé par la constitution des États-Unis avec un contrôle judiciaire pour des cas spécifiques.
En savoir plus sur la compétence de la Cour suprême.
Autres types de juridiction
Certains types de juridiction:
- Compétence d'appel : le pouvoir d'un tribunal d'entendre un appel et de réviser ou annuler une décision d'un tribunal antérieur. Par exemple, la Cour suprême est la cour d'appel finale dans le processus d'appel.
- Compétence concurrente: Compétence exercée simultanément par plusieurs tribunaux sur le même objet et sur le même territoire. Un plaideur peut choisir dans quelle juridiction l'affaire est classée.
- Compétence fédérale: L'autorité d'un tribunal fédéral pour entendre une affaire.