Alors que nous aimons lire sur les réussites du financement participatif, où un entrepreneur lève des millions de dollars dans la poursuite de la construction de son produit de rêve, tous les projets ne se terminent pas avec succès.
Certains projets n'atteignent pas leurs objectifs de financement et d'autres, même après avoir recueilli les fonds qu'ils ont l'intention de mobiliser, ont du mal à livrer un produit.
Nous avons déjà écrit que certaines des campagnes de crowdfunding les plus importantes et les plus réussies jamais lancées souffrent. Comme certaines campagnes de haut niveau sont sévèrement retardées. Kickstarter s'est récemment tourné vers un expert en crowdfunding, Ethan Mollick, de l'Université de Pennsylvanie, afin de déterminer le nombre de sociétés financées par le biais du crowdfunding qui ne livrent pas les produits, à temps ou pas du tout .
De Kickstarter:
En mars 2015, nous avons invité un chercheur de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie à répondre à cette question. Le professeur Ethan Mollick est un expert en entrepreneuriat et innovation qui a développé une étude indépendante auprès de près de 500 000 bailleurs de fonds sur les résultats du projet et le sentiment des bailleurs de fonds.
Quel Kickstarter a été trouvé
Le professeur Mollick fait partie d'un petit nombre de chercheurs qui ont effectué un travail approfondi dans le domaine du financement participatif.
Kickstarter a souligné que cette recherche, réalisée en collaboration avec la Wharton School of Business, a été réalisée de manière indépendante et que les deux parties se sont engagées à publier leurs résultats, quels qu'ils soient . Voici ce que l'étude a trouvé quand il s'agissait de campagnes de financement participatif qui ont échoué:
9% des projets Kickstarter n'ont pas été récompensés
8% des dollars promis sont allés à des projets ratés
7% des bailleurs de fonds n'ont pas reçu la récompense choisie
65% des bailleurs de fonds étaient d'accord ou fortement d'accord avec l'affirmation selon laquelle «la récompense a été livrée à temps
Voici comment le professeur Mollick a résumé les résultats de son enquête:
"Les bailleurs de fonds du projet doivent s'attendre à un taux d'échec d'environ 1 projet sur 10, et à recevoir un remboursement 13% du temps. Puisque l'échec peut arriver à n'importe qui, les créateurs doivent envisager et planifier les façons dont ils travailleront avec les bailleurs de fonds en cas de défaillance d'un projet, en gardant les lignes de communication ouvertes et en expliquant comment l'argent a été dépensé. En fin de compte, il ne semble pas y avoir de problème systématique associé à l'échec (ou à la fraude) sur Kickstarter, et la grande majorité des projets semblent offrir. "
Certaines catégories ont des taux d'échec plus élevés
La plupart des campagnes de crowdfunding que vous trouverez sur Kickstarter ou Indiegogo sont dans les catégories technologies et jeux. Certaines de ces campagnes ont permis d'amasser des millions de dollars de capitaux autofinancés pour leurs projets. L'étude a examiné les taux d'échec dans diverses catégories de financement participatif pour voir s'il y avait une leçon à apprendre là-bas.
La recherche a révélé que les taux d'échec pour les projets dans l'ensemble des 15 catégories créatives se situent dans une fourchette étroite autour de 9%.
Les projets de certaines catégories ont tendance à échouer moins souvent que d'autres, mais il n'y a pas d'aberrations majeures. Mollick a également examiné combien d'argent chacun de ces campagnes a soulevé et a constaté que les projets qui ont recueilli moins de 1000 $ échouent généralement à un taux plus élevé (environ 14%) que la moyenne (taux d'échec de 9%).
Enfin, Mollick a sondé les répondants au sondage pour avoir une idée de la façon dont leur expérience ne recevant pas un produit qu'ils ont financé par financement participatif les a touchés. Un échec n'a pas suffi à dissuader complètement les bailleurs de fonds du financement participatif (73% ont déclaré qu'ils soutiendraient un autre projet). Mais la façon dont les créateurs de campagne ont géré l'échec a eu un impact important sur les répondants.
- Dans 15-20% des cas, les bailleurs de fonds ont rapporté que l'échec était bien géré par les créateurs.
- Environ 13% des promoteurs de projets ayant échoué ont déclaré avoir reçu un remboursement ou une autre compensation du créateur
- Et 17% étaient d'accord ou fortement d'accord qu'ils comprenaient pourquoi le projet avait échoué
Il y avait des cas qui ont échoué et encore, les répondants étaient positivement enclins à la campagne étant donné la façon dont le créateur a géré l'échec.