La plupart des procès ridicules

by Marianne Bonner

Il y a beaucoup de procès frivoles , mais certains se démarquent parce qu'ils sont si absurdes. Voici sept exemples.

01 - Le pantalon de 67 millions de dollars

Roy Pearson était un juge de droit administratif à Washington DC En 2005, il a pris une paire de pantalons à un nettoyeur à sec local pour les modifications. Le nettoyeur à sec appartenait à des immigrants sud-coréens nommés Chung. Lorsque Pearson est allé récupérer le pantalon quelques jours plus tard, il a découvert qu'ils n'étaient pas là. Les Chungs les avaient envoyés par inadvertance au mauvais endroit. Les pantalons ont été bientôt localisés mais Pearson a refusé de les accepter. Il a prétendu que les pantalons n'étaient pas les siens malgré les documents fournis par les Chung qui montraient le contraire.

Pearson a poursuivi les nettoyeurs à sec pour 67 millions de dollars. Entre autres, il a affirmé que les Chungs avaient commis une fraude en omettant d'honorer un signe de «satisfaction garantie» affiché au magasin. Un tribunal n'était pas d'accord et Pearson a finalement perdu l'affaire. Le mandat de Pearson à titre de juge a expiré en 2007 et il n'a pas été nommé de nouveau. Il a poursuivi la ville pour un licenciement abusif, mais n'a pas récupéré son travail.

02 - Le stress au travail m'a rendu Rob ce magasin!

Richard Schick était employé par le Département de l'aide publique de l'Illinois. Une nuit, il a utilisé un fusil à canon scié pour voler un dépanneur à Joliet. Schick a été reconnu coupable de vol à main armée et a reçu une peine de prison de 10 ans. En prison, il a poursuivi son employeur pour discrimination fondée sur le handicap et le sexe .

Schick avait de nombreux problèmes de santé et prétendait que son superviseur immédiat n'avait pas réussi à fournir des aménagements adéquats. Elle l'avait également soumis à des abus émotionnels. Il a soutenu que les mauvais traitements qu'il avait subis au travail l'avaient amené à commettre le vol. Un tribunal lui a accordé 5 millions de dollars en dommages-intérêts, 166 700 $ en arriérés de salaire et 303 830 $ en solde. Une cour d'appel a infirmé la décision, mais Schick a reçu 300 000 $ en dommages-intérêts pour discrimination sexuelle.

03 - Le diable m'a fait faire!

Thomas Passmore était un travailleur de la construction qui avait des antécédents de problèmes psychologiques. Il travaillait sur un chantier en Virginie quand il a cru voir les chiffres "666" sur sa main droite. Croyant que les chiffres signifiaient le diable, Passmore saisit une scie électrique et lui coupa la main.

Les collègues de Passmore ont rapidement emballé la main coupée dans la glace et l'ont transporté à l'hôpital. Il était prêt pour la chirurgie, mais a ensuite refusé de le permettre. Il a affirmé que l'opération était contre sa religion. Le médecin a expliqué que la main devait être immédiatement remise en place pour que la procédure soit couronnée de succès. Passmore a de nouveau refusé.

Le médecin a consulté un juge, qui a déterminé que Passmore était compétent pour prendre ses propres décisions. Le juge a également averti que si la main était rattachée à la volonté du patient, Passmore pourrait avoir des motifs de poursuivre le médecin et l'hôpital pour agression et batterie. Le médecin a fermé la plaie mais n'a pas remis la main de Passmore.

Passmore a poursuivi l'hôpital et le chirurgien pour 3 millions de dollars. Il a affirmé que le chirurgien aurait dû savoir que Passmore était psychotique quand il a refusé l'opération. Le médecin aurait dû rattacher la main de toute façon. Un jury était en désaccord et a statué en faveur des accusés.

04 - Mais mes fantasmes ne sont jamais devenus réalité!

Richard Overton a poursuivi Anheuser-Busch pour avoir violé la loi sur les prix et la publicité du Michigan. Selon le procès, la société brassicole placé des annonces contenant des images de belles femmes et des paramètres tropicaux. Les publicités étaient trompeuses et trompeuses parce qu'elles impliquaient que les fantasmes d'une personne pouvaient devenir réalité. De plus, les annonces ont incité l'Overton et d'autres membres du public à boire les produits de l'entreprise. Anheiser-Busch savait que ses produits étaient potentiellement dangereux car ils pouvaient entraîner une dépendance et d'autres problèmes de santé. Overton a réclamé plus de 10 000 $ en dommages-intérêts pour blessures physiques et psychologiques, détresse émotionnelle et perte financière.

Le tribunal a statué en faveur d'Anheiser-Busch. Il a déterminé que les images dans les annonces constituaient bouffées, pas de fraude. Elle a également conclu que la brasserie n'avait pas l'obligation d'avertir la demanderesse étant donné que les risques liés aux boissons alcoolisées sont largement connus. On ne savait pas quelles blessures Overton avait subies en regardant les publicités. Peut-être a-t-il souffert de stress émotionnel dû à des fantasmes inassouvis.

05 - C'est ta faute, je te ressemble!

Allen Ray Heckard a déposé une poursuite de 832 millions de dollars contre Michael Jordan et Phil Knight, le fondateur de Nike. Heckerd ressemblait à Michael Jordan en apparence et se plaignait qu'il était souvent confondu avec la star du basketball. En raison de la renommée de Michael Jordan, Heckert a été harcelé par le public. Il a demandé à la fois des dommages - intérêts compensatoires et des dommages-intérêts punitifs pour la douleur et la souffrance émotionnelles. Heckert a finalement retiré sa réclamation, probablement en raison de la réaction publique. Il n'a jamais reçu d'argent de Jordan ou de Nike.

06 - J'ai violé mes propres droits civils!

Robert Lee Brock était un détenu dans une prison de Virginie. Il purgeait une peine de 23 ans pour introduction par effraction et vol. Pendant son incarcération, Brock a intenté de nombreuses poursuites contre la prison. Les procès portaient sur de nombreux aspects de la vie en prison, notamment la nourriture, les vêtements, l'eau, le café et le système de courrier.

Le costume le plus ridicule de Brock était contre lui-même. Il s'est poursuivi lui-même pour 5 millions de dollars, affirmant qu'il avait violé ses propres droits civils et croyances religieuses en se saoulant. Son ivresse était la raison pour laquelle il avait commis les crimes qui l'avaient fait tomber en prison. Bien sûr, Brock n'avait aucun revenu parce qu'il était en prison, alors il s'attendait à ce que l'État paie les dommages. Sans surprise, l'affaire a été rejetée par le juge.

07 - Tu devrais m'avoir prévenu que ces baskets pourraient être dangereuses!

Sirgiorgio Sanford Clardy est détenu à l'Établissement correctionnel de Snake River en Oregon. Clardy, un ancien proxénète, purge une peine de 100 ans pour avoir piétiné un client. Apparemment, le client a refusé de payer pour les services qu'il avait reçus d'une prostituée, et Clardy l'a piétiné en guise de punition. Il a également volé l'homme et a sévèrement battu la prostituée.

Clardy a déposé une poursuite en responsabilité civile de 100 millions de dollars contre Nike. Son costume prétendait que le fabricant de chaussures n'avait pas réussi à le prévenir que son Air Jordans, qu'il portait au moment du crime, pouvait être dangereux lorsqu'il était utilisé comme arme. Clardy se représentait lui-même. Il a demandé au juge de le nommer un avocat car il n'était pas familier avec la loi. Apparemment, Clardy pensait que les contribuables devraient payer la facture pour son procès. Le juge a refusé puisque l'affaire n'impliquait pas une affaire criminelle. Nike a soutenu que Clardy n'avait fourni aucune preuve que les chaussures étaient défectueuses. Le juge a accepté et a rejeté le costume de Clardy.